Kontakt

Model pracy przy audycie technicznym

Już na etapie briefu określamy główne wskaźniki sukcesu i dobieramy narzędzia w zależności od wielkości serwisu, ilości zasobów oraz typów błędów napotkanych podczas testów.

1

Diagnoza techniczna i analiza indeksacji

Zbieramy dane o stronie, testujemy przekierowania, weryfikujemy robots.txt i sitemap, analizujemy logi serwera pod kątem indeksujących robotów.

Cel audytu

Celem jest wychwycenie barier ograniczających widoczność w wyszukiwarkach.

Co wykonujemy

Przeprowadzamy audyt struktury serwisu, analizę index coverage, mapujemy przekierowania oraz sprawdzamy kanonikalizację adresów.
Jak realizujemy
Weryfikujemy logi oraz narzędzia GSC, badamy strukturę adresów i jakościowe aspekty sitemap/robots.

Wykorzystywane narzędzia

Google Search Console, Screaming Frog, analizator logów, narzędzia własne

Oczekiwane wyniki

Raport ze wskazaniem blokad i rekomendowana lista działań.
Specjalista SEO
2

Ocena crawl budgetu i dostępności treści

Analiza dystrybucji crawl budgetu w odniesieniu do ważnych sekcji serwisu i diagnoza niedostępnych podstron.

Cel audytu

Ograniczenie marnowania crawl budgetu na zbędne lub zduplikowane zasoby.

Co wykonujemy

Mapujemy ścieżki ruchu robotów, sprawdzamy wykluczenia w robots.txt i nadprodukcję parametrów URL.

Jak realizujemy

Tworzymy matrycę zarejestrowanych ścieżek oraz zestawienie wykluczonych podstron.
Wykorzystywane narzędzia
Googlebot logi, Screaming Frog, autorski parser logów
Oczekiwane wyniki
Macierz crawlowanych/wykluczonych adresów oraz lista poprawek.
Analityk techniczny
3

Audyt wydajności i schema.org

Testy prędkości ładowania, ocena optymalizacji plików, wdrożeń schema i responsywności serwisu.

Cel audytu

Identyfikacja czynników spowalniających stronę oraz błędów wdrożenia danych strukturalnych.

Co wykonujemy

Mierzymy kluczowe wskaźniki wydajności, analizujemy wdrożone typy schema oraz wykazujemy braki.

Jak realizujemy

Zestawiamy wyniki PageSpeed z analizą kodu, sprawdzamy implementacje rich snippets.

Wykorzystywane narzędzia

Google PageSpeed, GTmetrix, validator schema, narzędzia własne
Oczekiwane wyniki
Raport wydajnościowy i lista typowych wdrożeń w kodzie.
Web developer
4
Roadmapa wdrożeniowa oraz raport końcowy

Tworzymy szczegółowy harmonogram realizacji działań: szybkie wygrane kontra działania długofalowe.

Cel audytu

Usprawnienie procesu wdrażania poprawek zgodnie z potencjalnym wpływem na SEO.
Co wykonujemy
Układamy priorytetyzacje poprawek według efektywności oraz zasobochłonności.

Jak realizujemy

Każde działanie przypisujemy do sekcji raportu, z wyjaśnieniem podjętych wyborów.

Wykorzystywane narzędzia

Prezentacje, checklisty, narzędzia do zarządzania zadaniami

Oczekiwane wyniki

Roadmapa z kolejnością wdrożeń i wyceną czasu dla zespołu.

Manager projektu

Założenia metodyki

Priorytetyzacja w praktyce
W przeciwieństwie do intuicyjnych analiz, techniczny audyt prowadzony przez Novarexolum bazuje na logicznej hierarchii barier i mapowaniu wpływu każdej poprawki na indeksację oraz wydajność. Model priorytetyzacji opracowano na podstawie rzeczywistych wdrożeń oraz analizy trendów Google, uwzględniając ograniczenia czasowe i zasobowe. Dzięki temu raport i roadmapa pozwalają realnie zaplanować pracę oraz efektywnie wykorzystać zasoby IT zespołu. Warto zauważyć, że nie każda poprawka przynosi mierzalny efekt — wykrywamy różnicę i nie sugerujemy niepewnych rozwiązań.
Zespół przy analizie technicznej

Kamienie milowe audytu

Etapy dla skutecznej roadmapy SEO

1

Analiza indeksacji na start

2

Analiza crawl budgetu i duplikatów

3

Testy wydajności i wdrożenie schematów

Przebieg audytu krok po kroku

1

Analiza indeksacji na start

Zbieramy dane z GSC, mapujemy obecność stron w indeksie oraz analizujemy bariery techniczne.

Zbieramy dane z GSC, mapujemy obecność stron w indeksie oraz analizujemy bariery techniczne.

Raportujemy potencjalne blokady i nietypowe zachowania robotów Google.

Nie każda strona wymaga tych samych poprawek.

  • Weryfikacja sitemap oraz robots.txt
  • Identyfikacja błędów kanonikalnych
2

Analiza crawl budgetu i duplikatów

Analizujemy zużycie crawl budgetu oraz określamy punkty powodujące nieefektywne skanowanie.

Analizujemy zużycie crawl budgetu oraz określamy punkty powodujące nieefektywne skanowanie.

Wskazujemy elementy do optymalizacji wg danych z logów.

Błędy crawl często ujawniają się okresowo.

  • Badanie częstotliwości crawl według sekcji
  • Mapowanie powielonych podstron
3

Testy wydajności i wdrożenie schematów

Dokonujemy testów PageSpeed, analizujemy dane strukturalne oraz priorytetyzujemy wdrożenia.

Dokonujemy testów PageSpeed, analizujemy dane strukturalne oraz priorytetyzujemy wdrożenia.

Każdy test uwzględnia różnice urządzeń i łączy.

Wyniki mogą zależeć od specyfiki strony.

  • Testy prędkości mobile i desktop
  • Audyt wdrożonych typów schema.org
  • Lista niezgodności z wytycznymi Google